本報社評

「紅色供應鍊」,或者說「紅潮」,最近這一兩年成為產業界最熱門的話題之一,不少媒體都在探討其對台灣產業的威脅。在探討這個現象前,我們應先了解,紅潮為什麼會發生。 其實,紅潮之所以發生,首先是大陸經濟發展的必然結果。在一九八0年代底,兩岸開始開放之後,剛好勞力密集的台灣傳統產業已無法在台灣維持競爭力,於是紛紛外移到大陸,開創了事業的第二春。只是,大陸經濟以驚人的速度發展,各個產業呈現旺盛的生命力,並且開始威脅到台灣的產業。最先碰到挑戰的,就是到大陸發展的傳統產業,他們必須轉型升級,否則在大陸也會被淘汰。據了解,東莞台商這幾年就減少了數千家。傳統產業之後,接下來就是電子產業。 大陸發展電子產業,有兩大助力,一是政府補貼,二是市場規信貸模。大陸的電子產業發展得比較晚,大概是在一九九六年才開始和跨國企業合資設立一些半導體企業,不論技術與管理,都相當落後。在資本密集的電子產業中,如果沒有政府政策上的扶持,很難過關。就以面板業來說,當初京東方也是在二十一世紀開始著手成立面板事業,那時遠遠不是台灣面板業的對手,燒錢燒得十分可怕。那時候如果民進黨政府開放友達等面板廠到大陸去發展,那恐怕就沒有今天的京東方了。如今,京東方市值已超過一千億人民幣,而友達、群創兩個市值加起來,不到二千億台幣,連京東方的一半都不到。在貨貿談判中,大陸始終不願意開放面板產業,一方面大陸本身的產能已經過剩了,另一方面,恐怕也有逼壓友達群創之意,再俟機以低價入股這兩個面板廠。 這幾天,大陸紫光入股矽品以及南茂的新聞又成了社會關注的焦點。民進黨對此一事件的反映相當制式,該黨立院黨團要求政府不得開放陸資投資半導體產業,而且,經濟部在向新民意組成國會提出專案報告前,不得許可該項投資案。日昨也有一些學者召開記者會,反對政府開放陸資進來投資半導體產業。 這些學者擔心技術外流,然而,這些技術是台灣所獨有嗎?就以面板產業為例,當初就是擔心技術外流,限制面板產業到大陸投資,但京東方不是也站起來了嗎?我們認為,不論民進黨或是一些學者,都是以義和團的精神來看待兩岸的經貿關係,於是反服貿、反貨貿、反陸資、反紅潮。然而,從歷史的教訓可知,經濟邏輯的運作遠遠大於意識型態邏輯。明年就要選總統了,但民進黨面對紅潮來襲,除了義和團的精神和口號之外,始終沒有提出因應的戰略。 台灣過去的經濟奇蹟,不是建立在義和團精神之上;台灣未來的經濟發展,卻可能毀於義和團之手。這麼簡單的道理,難道選民就看不清嗎?難道這就是台灣的宿命嗎? 【中央網路報】

內容來自車貸YAHOO新聞



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/本報社評-義和團打債務協商不倒紅潮-011700826.html


D50449CE07245EBD
文章標籤
創作者介紹

個人小額貸款

y28ok28aew 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()